Menschenkenntnis Lehrbrief V. - Part 23
 
Hauptwerk 1904-06. Carl Huter
Bearbeitung: Medical-Manager Wolfgang Timm

FORTSETZUNG

Ich möchte nun auf die Verbrechertypenlehre von Lombroso zurückkommen. Im Vorwort seines Werkes „Der Verbrecher“ (dritter Band, Atlas) schreibt Lombroso unter anderem: „Ich habe alle diese Beweise für ein evidente Tatsache anhäufen müssen, weil dieselbe den Kern meiner Lehre bildet; ohne den Verbrechertypus gibt es keinen geborenen Verbrecher, und ohne letzteren keine Kriminalanthropologie.  Wunderbarerweise gebärden sich gewisse Leute als Kriminalanthropologen, welche die Existenz des Typus leugnen; sie handeln, wie ein Physiologe handeln würde, der die Anatomie leugnet, oder wie ein Maler, der nichts von Zeichnung wissen will. Und diese Sonderlinge wundern sich darüber, daß trotz ihrer imposanten Proteste die Sammel- und Forschungsarbeit auf diesem Gebiete in der von mir angebahnten Richtung weitergeht.“ ...

„Werde ich nun jedermann überzeugen? Ich glaube kaum; ich schmeichle mir nicht, die Blindgeborenen sehend zu machen, und noch weniger die, welche sich blind stellen, um nicht sehen zu müssen; wenn ich das hoffte, wäre das, als wollte ich von einem, der keine Noten kennt, eine Partitur lesen lassen; er würde ein bloßes Gekritzel sehen, wo andere Zusammenhang und Harmonie erblicken.“

Cesare Lombroso (1835-1909)
(Hinzugefügt)

An diesen Ausführungen ersieht man, wie selbst ein Forscher von Weltruf wie Lombroso mit ähnlichen Schwierigkeiten zu kämpfen hat, um seinen wirklich leicht erkennbaren Verbrechertypen zur allgemeinen Anerkennung zu verhelfen, wie sie mir in vor- und hinterpommerschen Städten und auch verschiedentlich noch anderswo entgegen traten.

Cesare Lombroso, born Ezechia Marco Lombroso (November 6, 1835 - October 19, 1909)  was an Italian criminologist, the founder of the Italian School of Positivist Criminology. Lombroso rejected the established Calssical School, which held that crime was a characteristic trait of human nature. Instead, using concepts drawn from Physiognomy, early Eugenics, Psychiatry and Social Darwinism, Lombroso's theory (Anthropological criminology) was that criminality was inherited, and that the born criminal could be identified by physical defects, which confirmed a criminal as savage, or atavistic.
Life
Lombroso was born in Verona to a wealthy Jewish family.[1] He studied literature, linguistics, and archæology, but changed his plans and became an army surgeon in 1859. In 1862 he was appointed professor of diseases of the mind at Pavia, and later took charge of the insane asylum at Pesaro, eventually becoming professor of medical law and psychiatry at Turin, where he died in 1909.
Criminology
Lombroso popularized the notion of a born criminal through biological determinism. Criminals have particular physiognomic attributes or deformities. Physiognomy attempts to estimate character and personality traits from physical features of the face or the body. Whereas most individuals evolve, the violent criminal had devolved, and therefore were societal, or evolutionary regressions. If criminality was inherited, then the born criminal could be distinguished by physical atavistic stigmata, such as:
    •	large jaws, forward projection of jaw, Low sloping forehead
    •	high cheekbones, flattened or upturned nose
    •	handle-shaped ears
    •	hawk-like noses or fleshy lips
    •	Hard Shifty eyes, scanty beard or baldness
    •	Insensitivity to pain, long arms.
He concentrated on a purported scientific methodology in order to identify criminal behavior and isolate individuals capable of the most violent types of criminal activity. Lombroso advocated the study of individuals using measurements and statistical methods in compiling anthropological, social, and economic data. Along with the natural origin of the crime and its social consequences, various remedies can then be provided to the criminal, which would offer the greatest effects.
With successive research, he modified his theories with more thorough statistical analysis. Lombroso continued to define additional atavistic stigmata, as well as the degeneracy of effectiveness in the treatment of born criminals. He was an advocate for humane treatment of criminals by arguing for rehabilitation and against capital punishment.
Lombroso's work, however, was hampered by his Social Darwinist assumptions, and especially by his pre-genetic conception of evolution as "progress" from "lower life forms" to "higher life forms," and his assumption that the more "advanced" human traits would dispose their owners to living peacefully within a hierarchical, urbanized society far different from the conditions under which human beings evolved. In attempting to predict criminality by the shapes of the skulls and other physical features of criminals, he had in effect created a new pseudoscience of forensic phrenology. While Lombroso was a pioneer of scientific criminology, and his work was one of the bases of the eugenics movement in the early twentieth century, his work is no longer considered one of the foundations of contemporary criminology, however psychiatry and abnormal psychology have retained his idea of locating crime completely within the individual and utterly divorced from the surrounding social conditions and structures.
Lombroso criminology supported degeneration social theory, whereby it was believed the human species may negativly evolve into a criminal class. Lombroso claimed that the modern criminal was the savage throwback of degeneration.[ 1 ] Lombroso concluded that skull and facial features were clues to genetic criminality, these features could be measured with craniometers and calipers with the results developed into quantitative research. Lombroso assumed that whites were superior to non-whites by heredity, and Africans were the first human beings that evolved upwards and positivly to yellow then white. Racial development was signified by social progress from primitive to modern, "only we white people have reached the ultimate symmetry of bodily form" Lombroso stated in 1871.[ 2 ]
Lombroso's studies of female criminality began with measurements of females' skulls and photographs in his search for atavism. Lombroso concluded female criminals were rare and showed few signs of degeneration because they had “evolved less than men due to the inactive nature of their lives”.[1] Lombroso argued it was the females natural passivity that withheld them from breaking the law, as they lacked the intelligence and initiative to become criminal.
Psychiatric art
Lombroso published The Man of Genius in 1889, a book which argued that artistic genius was a form of hereditary insanity. In order to support this assertion, he began assembling a large collection of psychiatric art. He published an article on the subject in 1880 in which he isolated thirteen typical features of the "art of the insane." Although his criteria are generally regarded as outdated today, his work inspired later writers on the subject, particularly Hans Prinzhorn.

Lombroso: L`HOMME CRIMINEL
(Hinzugefügt)

Die Hauptmerkmale, welche nach Lombroso den Verbrechertypus kennzeichnen, habe ich in folgende Sätze zusammengefaßt:

Erklärungen zu den nebenstehenden Verbrechergesichtern

a) nach Cäsare Lombrosos Kriminalanthropologie:
Lombroso weist nur auf die Tatbestände der Verbrechen einesteils und dann auf anatomische Merkzeichen und Abnormitäten des Körpers und Gesichts andernteils hin. Es ist dieses der natürliche allerroheste Anfang der Kriminalanthropologie, welcher die große Lücke bleibt, zu erklären, was denn eigentlich die einzelnen Merkzeichen psycho-physiologisch bedeuten.
b) nach Carl Huters Psycho-Physiognomik:
Das, was der Lombrososchen Kriminalanthropologie nicht aufzuklären gelungen ist, nämlich die bestimmte psychologische Deutung der einzelnen anatomischen Abnormitäten und Wahrzeichen notorischer Verbrecher, wird durch C. Huters Psycho-Physiognomik klar erkannt und nachgewiesen. Dadurch wird dem Richter, dem Kriminalogen und Schutzbeamten der Wert der Kriminalanthropologie erst erschlossen und zugänglich gemacht.

Die Umsetzung der Kriminalanthropologie in die Gerichtspraxis wird durch die Hutersche Psycho-Physio-gnomik angebahnt.

Fig.1. Mörder und Straßenräuber
a) Fliehende Stirn, Henkelohren, starke Stirnfalten, schief geschlitzte Augen,
Lemuranhang.
b)Fliehende Stirn: negatives Wohlwollen, Henkelohren: starke Angriffsimpulse zur Gewalttat, Mund: deutet Ent-schlossenheit, Auge: grausamer Wille, die großen harten Wangen-, Kiefer- und Kinnregionen: sprechen Brutalität, die bestimmte Nasenlinie: Willensdurchsetzung aus.

1                                                2        Tafel XIX. Verbrechertypen.    3 
Fig. 2 Dieb und Vatermörder
a) Kolossale Kiefer und Jochbeine, asymmetrisches Gesicht, Stülpnase.
b) Das Gesicht zeigt moralische Verblödung, der Haarfall ins Gesicht deutet auf Trotz und Eigenwillen, das häßliche Ohr auf schlechte Gemütsart, die stiere Augenstellung deutet auf böse Autosuggestion, der unsymmetrische Kiefer auf unberechenbare und ungehorsame Impulse.
Fig. 3 Wegen Notzucht und Totschlag bestrafter Verbrecher
a) Sehr ausgesprochene Augenbrauenbogen, Kiefer und Lippen massig, Lemuranhang.
b) Aufallend harte Gesichtskonturen deuten auf harten Willen, der sich selbst nicht biegt und schmiegt, sondern der alles außer sich bricht, was sich ihm nicht fügt. Das hochsitzende breitharte Ohr deutet auf geschlechtliche Morallosigkeit. Alle Gesichtsformen zeigen den männlich wollüstigen Typus. Die über der Nasenwurzel nahe zusammengedrängten Augenbrauen zeigen Anlage zu unbezähmbarer Sinnlichkeit und Zornigkeit. Die Augen deuten auf schmutzige Gesinnung, die Stirn ist nicht übel.
Fig. 4 Bestraft wegen Körperverletzung und Diebstahl
a) Enorme Kiefer, Lemuren-Fortsatz, Runzeln, voluminöse Ohren.
b) Das disharmonisch liegende Haar, der feste Blick und die gekniffenen Lippen, der gespannte Dauerblick sind Zeichen des Jähzorns, der Gereiztheit. Die in den Augenecken lauernden Augsterne deuten auf Neigung zu Diebstahl.

4                                                5        Tafel XIX. Verbrechertypen.    6 
Fig. 5 Mörder
a) Stenokrotaphie, buschiges Haar, Bartlosigkeit, Asymmetrie, enorme Kiefer, Gesichtsasymmetrie.
b) Schauderhafte Verbrecherohren deuten auf ein entsetzliches Innenleben der Seele, das gleiche deuten die kleinen, fischkalten, stieren Augen voll wollüstiger Zerstörungsfreude (Tigerblick) an. Die abnormen wulstigen Unterkieferansätze sind ein schlimmes Zeichen, sonst intelligent auf Zeit, Ort und Gegenstand, was die gute Stirn und die lebhafte Haut ausprägen.
Fig. 6 Vatermörder
a) Voluminöse Henkelohren, enorme Runzeln, Asymmetrie, buschiges Haar,
Bartlosigkeit.
b) Der harte Haarzost oder Vorderwirbel deutet auf Anlage zu Vaterhaß und –mord. Die Stirn deutet auf innere Gehirnbelastung, die zu Wahnideen treibt. Gepreßte Augenformen und lederne Galgenwangen deuten auf Gefü hlsverrohung.
Fig. 7 Mörder und Straßenräuber
a) Stenokrotaphie, Strabismus, Prognathie, Henkelohren.
b) Tückischer, lauernder Blick, Mund und Ohren, Haarfall ins Gesicht, böse Intelligenz und Klugheit im Gesicht, mehr aus Abenteuerhang als aus sich Verbrecher, was der starke, hohe hintere Oberkopf zeigt. So ähnlich fand ich auch das typische Gesicht gefährlicher Wilddiebe.

7                                                8        Tafel XIX. Verbrechertypen.    9 
Fig. 8 Räuber
a) Stenokropathie, enorme Kiefer, Henkelohren.
b) Angriffsohren, alle Gesichtsmassen von den Augen abwärts zeigen brutale Tatkraft, wogegen die schmale hohe Stirn kein genügend moralisches Gegengewicht bietet.
Fig. 9 Gattenmörderin
a) Dicke Lippen.
b) Dieses Gesicht deutet auf enorme rohe Sinnlichkeit, die unersättlich ist, was die dicken, fleischigen Lippen, die Augen und Wangen aussprechen. Haarfall ins Gesicht, brutale, lange Willensnase, düsterträumende Augen sind Anlagezeichen zum Mord aus Eifersucht oder zwecks Entledigung.
Fig. 10 Vatermörderin
a) Augenbrauenbogen und Stirnsinus stark entwickelt, enorme Runzeln, fliehende Stirn, schmale Lippen, stark entwickelte Jochbeine.
b) Dieses Gesicht zeigt den ausgesprochenen Mannweibtypus, der unbedingt herrschen will und keinen Mann als Herrscher über sich duldet; erinnert an ein Indianergesicht. Will absolut frei, selbständig und unabhängig sein. Hat viel Ärger gehabt. Das letztere zeigen die Züge des Mundes.

10                                                11        Tafel XIX. Verbrechertypen.    12 
Fig. 11 Dieb und Mörder aus der Romagna (65 Jahre alt)
a) Links ein okulozygomatische Furche, die so tief ist, als wäre sie mit dem Messer geschnitten. Auf der Stirn tiefe, horizontale und vertikale Falten. Die Nase ist gequetscht, die Lippen sind dünn, die Ohren enorm lang.
b) Linksseitig verstecktes, zugekniffenes Auge bedeutet Verschlagenheit, bei offenem, rohhartem Blick des rechten Auges: Neigung zu materieller und körperlicher Schädigung anderer. Die Wangen mit verhärteten Formen sprechen innere Gefühlsverrohung aus. Die großen Furchen, von Stirn und Auge rechtsseitig beginnend und bis zum Unterkiefer laufend, sowie das schiefe Kinn deuten auf Fähigkeit zu allem Durchtriebenen und Schlechten.
Fig. 12 Dieb, Epileptiker und moralisch Irrer
a) Antonio Pinero leidet an Epilepsie und moralischem Irrsinn, ist 15 mal als Dieb bestraft; Haupthaar schwarz und üppig, Bart fehlt, Ohren mit angewachsenem Läppchen, kolossale Kiefer.
b) Gleichmütiger, selbstzufriedener Gesichtsausdruck bei halbverblödeter Augen- und Mundstellung, dabei das Haar in wüster Kreuz- und Querlage; dies beweist, ebenso wie der übervolle Unterkiefer, materielle und geistige Belastung. Bei alledem zeigt der typische Diebesblick und Schädelbau einen angeborenen Hang zum Stehlen, auch dann, wenn körperliche und geistige Gesundheit vorhanden wäre.
Die Originalphotographien sind in Ferris und Lombrosos Verbrecher-Atlanten veröffentlicht


30 Merkzeichen nach Carl Huter

1. Stark fliehende oder stark niedrige Stirn. 
2. Henkelohren oder häßliche oder übernormale dicke und große Ohren
3. Unsymmetrisches Gesicht (also ungleiches oder schiefes Gesicht).
4. Abnorm voluminöser Ober- oder Unterkiefer oder beides.
5. Unsymmetrische Augenhöhlen.
6. Übergroße oder abnorm wulstige Nase (Stülp-, Stumpf-, Krummnase).
7. Abnorm langes, starres oder vortretendes Kinn.
8. Bartlosigkeit bei Männern. 
9. Angewachsene Ohrläppchen.
10. Abnorm hart struppiges oder buschiges, wild anliegendes Haar.
11. Enorm vertikale Stirnrunzeln. 
12. Abnorm vortretende, oder seitlich nach den Ohren hin ungewöhnlich breite Jochbeinknochen.
13. Abnorm dünne oder abnorm dicke Lippen.
14. Allzu schiefer, allzu großer oder allzu gespitzter Mund.
15. Abnorm breiter Oberkiefer, zu große Entfernung zwischen Nase und Lippfen.
16. Enorm große Augenbrauenbogen bei zu großen oder zu kleinen Augen.
17. Enorm dicke Striche in der Handschrift und deutliche starke Haken am Buchstaben f und r von rechts nach links geneigte Buchstaben und Schleifen.
18. Große Stirnhöhlen oder abnorm starker oder sehr unschön gewellter Hinterkopf.
19. Sehr unregelmäßige Peripherie des Gesichtsfeldes, in welchem einzelne zu große, bezw. Einzelne zu kleine Gesichts-felder ein disharmonisches Ganze bilden.
20. Abnorme Schädelformen, Hals- und Nackenunschönheit.
21. Abnorm versenkte oder sonst unschöne Windungen bei den Gehirnen, die man an sezierten Verbrechern fand.
22. Neigung zu offenem oder hinterlistigem Angriff oder Überfall.
23. Sechsfingerige Hände oder Zehen.
24. Neigung zu Verlogenheit, Irreführung und Verstellung.
25. Abnorme Gliedersymmetrie.
26. Große Eitelkeit bei gleichzeitiger Gleichgültigkeit vor der Todesstrafe.
27. Zu offene oder zu verwachsene Stirnnähte.
28. Neigung zu Geheimschriftzeichen und Deckworten.
29. Abnorm breiter oder schmaler Kopf.
30. Starke Neigung, die Haut zu tätowieren.

Diese 30 Merkzeichen, welche ich aus dem Material, das uns Lombroso verschafft hat, und das mit dem meinigen übereinstimmt, zusammengesucht habe, sind noch nicht alle körperlichen Merkzeichen, aber doch die haupt-sächlichsten, von denen bei dem typischen Verbrecher bald das eine, bald das andere Zeichen immer wiederkehrt.

Lombroso stützte sich bei seinen Forschungen nur auf reine Tatsachen und läßt einzig und allein diese für sich sprechen. Er zieht hierbei die Vererbung und den ungünstigen Einfluß, besonders in der Jugend, mit als Erklärung heran. Er geht aber nicht von irgendeiner Philosophie oder von einem Dogma aus, ja er vermeidet sogar geflissentlich die Gallsche Phrenologie und jedes bekannte System der Physiognomik und Mimik. Dadurch erhalten die Lombrososchen Forschungen den Charakter großer Originalität und unbeeinflußter voraussetzungsloser Wissenschaftlichkeit. Durch Statistik, Bilder und Zahlen sucht er allein Tatsachen zu beweisen. 

Er fand bedeutende Schüler und Anhänger, besonders in Italien und Frankreich. In Italien ist es Prof. Ferri 1), welcher diese Kriminalanthropologie weiter ausbauen half. In Frankreich ist es Bertillon, welcher ein neues Körpermeßverfahren einführte. Ich möchte die Arbeiten dieses vortrefflichen Forschers Lombroso als das grundlegende A B C der Kriminalanthropologie bezeichnen, das jeder Gerichtsarzt, Strafrichter, Kriminalist und nicht im letzten Grunde auch jeder Erzieher und Lehrer, ja jeder Regierungs- und Verwaltungs- und Schutzbeamte kennen sollte. 

Nach meinen weiteren eigenen Forschungen, wobei ich mehr als 400 kriminelle Merkzeichen fand, habe ich noch ein ganz besonderes Studienmaterial gesammelt2), das ich in einem besonderen größeren Werk später zu veröffentlichen gedenke.

[An dieser Stelle möchte ich noch auf die Untersuchungsmethode von Prof. Dr. med. R. Sommer, Gießen, hinweisen, da dieser Forscher auch die Physiognomik bei Irren berücksichtigt hat. Dr. med. C. Alber gab über diese Arbeiten ein beachtenswertes Werk „Atlas der Geisteskrankheiten“ (1902) heraus.

1) Prof. Enrico Ferri (1856-1929) war an der Herausgabe einiger Werke Lombrosos beteiligt und gab auch eigene Werke über Kriminal-Anthropologie heraus. Dr. phil. et. Med. Wilhelm Weygandt, Würzburg, hat in einer vortrefflichen Arbeit „Atlas und Grundriß der Psychiatrie“ (1902) der Physiognomik bei der Diagnostik der Geisteskrankheiten einen ehrenvollen Platz eingeräumt.]

2) Dieses Material war im Huterschen Lehr- und Unterrichtsmuseum zu Leipzig teilweise ausgestellt. Verwiesen sei ferner auf die Huterschen Schriften „Der Typus des Halbentarteten“, 1930, und „Grundlegende Entdeckungen für die Psycho-Physiognomik Carl Huters“, 2. Aufl. 1940, beide bearbeitet von Amandus Kupfer, ferner auf Band 1, 2 und 3 „Grundlagen der Menschenkenntnis“, 1.-19. Auflage, 1911-1951, und „Die Physiognomik des Ohres“ von Amandus Kupfer, weiter auf die vom gleichen Autor herausgegebenen Jahrgänge 1932-1941 der Zeitschrift „Der gute Menschenkenner“, in denen zahlreiche Beiträge zur Verbrecherphysiognomik genau nach den Lehren Huters enthalten sind.

Anmerkung Timm: Näheres hier je als Digitalausgabe in Rubrik „Hören“, „Menschenkenner“.

 
Levitating Stone
(Hinzugefügt)
Jedem zum Erfolg in praktischer Menschenkenntnis zu verhelfen, dazu soll dieses Lehrwerk besondere Dienste erweisen.



Erstellt 1995. Update 24. März 2007.
© Medical-Manager Wolfgang Timm
Fortsetzung
Hauptwerk. 2. Auflage. 1929. Hrsg. Amandus Kupfer

Die  Kronen symbolisieren die höhere Natur in jedem Menschen, sein individueller potentieller innerer Adel. Jedermann ist verpflichtet seinen inneren Adel nach Albrecht Dürer und Carl Huter zu heben.http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_school_of_criminologyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Positivist_schoolhttp://en.wikipedia.org/wiki/Physiognomyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Eugenicshttp://en.wikipedia.org/wiki/Psychiatryhttp://en.wikipedia.org/wiki/Social_Darwinismhttp://en.wikipedia.org/wiki/Anthropological_criminologyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Born_criminalhttp://en.wikipedia.org/wiki/Congenital_disorderhttp://en.wikipedia.org/wiki/Savagehttp://en.wikipedia.org/wiki/Atavistichttp://en.wikipedia.org/wiki/Veronahttp://www.museocriminologico.it/lombroso_1_uk.htmhttp://en.wikipedia.org/wiki/Paviahttp://en.wikipedia.org/wiki/Pesarohttp://en.wikipedia.org/wiki/Turinhttp://en.wikipedia.org/wiki/Biological_determinismhttp://en.wikipedia.org/wiki/Physiognomyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Personalityhttp://en.wikipedia.org/wiki/Facehttp://en.wikipedia.org/wiki/Bodyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Evolvehttp://en.wikipedia.org/wiki/Violencehttp://en.wikipedia.org/wiki/Societyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Heredityhttp://en.wikipedia.org/wiki/Jawhttp://en.wikipedia.org/wiki/Cheekbonehttp://en.wikipedia.org/wiki/Earhttp://en.wikipedia.org/wiki/Nosehttp://en.wikipedia.org/wiki/Liphttp://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_methodhttp://en.wikipedia.org/wiki/Measurementhttp://en.wikipedia.org/wiki/Statisticshttp://en.wikipedia.org/wiki/Anthropologyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Socialhttp://en.wikipedia.org/wiki/Economichttp://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Social_consequence&action=edithttp://en.wikipedia.org/wiki/Humanehttp://en.wikipedia.org/wiki/Rehabilitation_%28penology%29http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishmenthttp://en.wikipedia.org/wiki/Geneticshttp://en.wikipedia.org/wiki/Pseudosciencehttp://en.wikipedia.org/wiki/Forensicshttp://en.wikipedia.org/wiki/Phrenologyhttp://en.wikipedia.org/wiki/Eugenicshttp://en.wikipedia.org/wiki/Twentieth_centuryhttp://en.wikipedia.org/wiki/Degenerationhttp://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso#endnote_Herman1997_ahttp://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso#endnote_Herman1997_ahttp://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso#_note-0http://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Prinzhornshapeimage_2_link_0shapeimage_2_link_1shapeimage_2_link_2shapeimage_2_link_3shapeimage_2_link_4shapeimage_2_link_5shapeimage_2_link_6shapeimage_2_link_7shapeimage_2_link_8shapeimage_2_link_9shapeimage_2_link_10shapeimage_2_link_11shapeimage_2_link_12shapeimage_2_link_13shapeimage_2_link_14shapeimage_2_link_15shapeimage_2_link_16shapeimage_2_link_17shapeimage_2_link_18shapeimage_2_link_19shapeimage_2_link_20shapeimage_2_link_21shapeimage_2_link_22shapeimage_2_link_23shapeimage_2_link_24shapeimage_2_link_25shapeimage_2_link_26shapeimage_2_link_27shapeimage_2_link_28shapeimage_2_link_29shapeimage_2_link_30shapeimage_2_link_31shapeimage_2_link_32shapeimage_2_link_33shapeimage_2_link_34shapeimage_2_link_35shapeimage_2_link_36shapeimage_2_link_37shapeimage_2_link_38shapeimage_2_link_39shapeimage_2_link_40shapeimage_2_link_41shapeimage_2_link_42shapeimage_2_link_43shapeimage_2_link_44shapeimage_2_link_45shapeimage_2_link_46shapeimage_2_link_47shapeimage_2_link_48shapeimage_2_link_49shapeimage_2_link_50
Hauptwerk - Lehrbrief 5 (von 5)
 
HAUPTWERK
Menschenkenntnis
Lebensschule
der Zukunft
Status:
Absolute Referenz